Очень необычный роман из серии когда переплетаются настоящее и прошлое. Хотя это серия и первый нужно читать Ангел севера, этот роман мне понравился больше! Ну а насчёт исторических неточностей, смешно ждать серьёзного описания от ЛР, если мне нужен исторический роман я возьму в крайнем случае Пикуля, так что тут всё таки главная любовная линия и нестандартные герои.

Виктория 2.06.2022, 21.37

Такое ощущение, что роман вымучен писательницей от начала и до самого конца. И писала она его лишь потому, что заявила в Ангеле севера о главных героях как о будущей паре. Сами по себе персонажи интересные, но в романе не хватало событийности, возможно, какого-то опасного приключения, потому что, как таковых точек соприкосновения у главных героев было мало, слишком они разные. История с переселением душ нужна была для эмоционального роста главного героя, но если честно, постепенное развитие чувства героя и его раскрытия было бы гораздо лучше.

Анна 16.02.2022, 19.53

ХММ!Роман в принципе не плохой,но получается что Николай перенесся во времени и полюбил там Емелию,а когда вернулся в настоящее Эмма стала для него запасным аэродромом! Все то время сколько он жил с Эммой думал то он о Емелии.Не знаю меня бы это обидело спать со мной,а думать о другой.

N. 22.03.2019, 6.41

Думаю, что прочитать стоит

ольга 24.08.2018, 6.50

Думаю, что прочитать стоит

ольга 24.08.2018, 6.50

Думаю, что прочитать стоит11

ольга 24.08.2018, 6.50

А мне понравился роман . Хотя бы потому , что я лояльна ко всем нациям. И многие комментарии по поводу стереотипности о русском народе -действие книги происходит далеко в прошлом и мы не можем в точности сказать , какой образ жизни вели люди в то время. А если рассуждать такими темпами , можно половину шедевров Русской литературы бредом назвать. rn Отходя от стереотипов хочу сказать о Николае . Очень нравятся такие герои. Неоднозначные , с тяжёлым прошлым и своими тараканами в голове. Хотя бы из-за него советую прочитать.

Рина 5.05.2017, 14.47

Очень трогательно,прочла за два дня не могла оторваться)))

Наталья 17.04.2017, 12.02

Очень трогательно,прочла за два дня не могла оторваться)))

Наталья 17.04.2017, 12.02

какие тут знатоки собрались! И казней не было, и англичане собаки, "пендосы", и ОБСУРД... Может быть, хотя бы учебник истории за 8 класс перечитаете? И заодно словарь орфографический? rnrnПонятно, что автор очень либерально обращается с русской историей, но для ЛР исторический контекст очень даже неплох. А тайная канцелярия при Петре еще как была, я уже не говорю про "Утро стрелецкой казни" (кстати о публичных казнях) - как раз-таки последствие Хованского мятежа. rnrnКомментарии англофобки и иже с ней только говорят о комплексе неполноценности, невежестве и неграмотности.

бумс 9.09.2016, 14.41

какие тут знатоки собрались! И казней не было, и англичане собаки, "пендосы", и ОБСУРД... Может быть, хотя бы учебник истории за 8 класс перечитаете? И заодно словарь орфографический? rnrnПонятно, что автор очень либерально обращается с русской историей, но для ЛР исторический контекст очень даже неплох. А тайная канцелярия при Петре еще как была, я уже не говорю про "Утро стрелецкой казни" (кстати о публичных казнях) - как раз-таки последствие Хованского мятежа. rnrnКомментарии англофобки и иже с ней только говорят о комплексе неполноценности, невежестве и неграмотности.

бумс 9.09.2016, 14.41

Тяжелый роман.

Кэт 6.08.2016, 16.16

На удивление мало клюквы про русскую жизнь. Единственный бред - про пытки.

Ваджра 4.06.2016, 14.12

не понравилось бредятина восхищение ГГ в чем же он так хорош самовлюбленный эгоист. наверное многие женщины любят когда мущины так с ними неуважительно ведут.

ирэн 27.05.2016, 16.46

Советую, читается легко.интересный сюжет, вообще из 10 из 10

Юлия 23.05.2016, 22.31

Узнала что книги из моей билиотеки "АнгелrnСевера" есть продолжение и решила прочесть, т.к. возникала надежда на любовь между Эммой и Николаем. Всегда книги дочитываю до конца! Но эту... Я её читала НЕДЕЛЮ! Параллельно прочла Моруа "Литературные портреты" значительно интересней. ГГ-я так и не поняла. Ну не хотел он чтоб род его продолжался, а причем же здесь Эмма? Единственное что зацепило это её крик "Коленька". Значит всё-таки вспомнила!

бабушка 17.03.2016, 18.24

читала не отрываясь, но хотелось чтоб и Эмма вспомнила его так же отчетливо как и он ее,,, история о реинкарнации

Настя 21.02.2016, 23.27

роман понравился.

ВАЛЕНТИНА 2.09.2015, 7.44

О каких таких зверских пытках на Руси ведётся речь? В варварской России аж до Петра 1 не было казней, не было никаких извращённых орудий пыток, колёс, гильотин, позорных столбов, испанских сапогов, чтоб ноги ломать, никаких колод, чтоб пальцы ломать, никаких публичных избиений. Последняя публичная казнь была при Екатерине Второй, казнь Пугачёва, после чего публичность казней была отменена. В России казнили только за убийство и за хищения в особо крупных размерах, в других случаях ссылали, в отличие от цивилизованной Европы где казнили на право и на лево за мелкие пригрешения вплоть до 19 века, в России было только повешение и расстрел и ЭТО ПРОХОДИЛО на задворках, без зрителей, не то что в Европе, где из публичного убийства делали шоу.

Дуся 8.05.2015, 18.16

Роман бесподобный, не могла оторваться пока не прочла до конца, наверняка буду перечитывать 10

елена 23.01.2015, 1.14

Наткнулась на это роман во второй раз и с удовольствием еще раз прочитала, очень понравился - советую.

Алена 20.01.2015, 18.35

Меня не удивляет,что пользователь Марьяна,по всей видимости,закоренелая руссофилка,пишет слово"абсурдно"с буквы"о")...Мне,как культурологу,понравилось,как автор описала русский быт и рцсскийхарактер.Не обиднь совсем,что авто пишет,что во многих русских течет татарская кровь,от этогоаша нвеликая нация только выигрывает)у меня у самой,к примеру,скулы и глаза раскосые,а князь Николай как будто с мцжа моего списан,характер невозможный,нл такая харизма за этим кроется.Заметно,что писательницаткстати,американка)очарована русской кцльтурой,от этогь такой крцтой поворот в сюжете с переселением ду,автор наверно сгорал от желания описать еще и Петровскую эпоху

Таня 8.10.2014, 22.08

неоднозначное впечатления от книги. начиналась, вроде неплохо, но потом - тихий ужас! гг-й пьет, унижает и изменяет гг-не(терпеть этого не могу). да, я привереда, как писали тут некоторые, но на то и роман, чтоб отвлечься от жизни и хоть в книге почитать красивую историю любви. потом какая-то реинкарнация. он же, вдумайтесь, спит со своей прапрабабкой. если кому-то это понравилось, то мне нет! ужас и бред!

Lili 15.09.2014, 9.43

О нет, это просто ужас какой-то, жаль потраченного времени.rnТяжелый бред про монголообразных варваров, Россию невозможно узнать по описанному, совершенно все чуждое.rnЖелание читать окончательно пропало на Петровском времени, но в надежде на лучшее все равно домучила унылую тягомотину ненавистных реинкарнаций...rnЗря старалась, чуда не произошло, в конце такой же вынос мозга, как и в начале)

Елена 12.09.2014, 3.11

Классное продолжение моего любимого"Ангела Севера".И не надо злится,что нас,русских выставляют неукротимыми дикарями.Мы такие и есть-в этом и наша сила,и наша слабость

Дарья 1.09.2014, 1.48

Классное продолжение моего любимого"Ангела Севера".И не надо злится,что нас,русских выставляют неукротимыми дикарями.Мы такие и есть-в этом и наша сила,и наша слабость

Дарья 1.09.2014, 1.48

первая книга очень понравилась. решила прочесть эту, когда начался этот вынос мозга во второй части про петровское время. сначало читала думала быстро этот сон пройдет.но потом пролистала почти все, так нудно и скучно было,и бесило что в книге постояннно про водку было.моя оценка 5 из 10

Кристина 15.07.2014, 23.55

Очень понравился комментарий Alinushkи. правда, тема реинкарнации крайне интересна. а про власть и политику - кто хочет долго и счастливо жить, в неё не лезет. и во многих романах исторические личности перевираются и охаиваются. но читать, какие плохие политики в других странах намного легче! и действительно, слишком много пошлятины приписали русским. очень больно и обидно! хотя в какой-то момент, когда автор говорила хорошие вещи, гордилась! ну а вообще, сюжет крайне затянут. хотя главный герой мне и в начале плохим не казался - бывали и похуже. Жалела, что под конец ему не удалось вернуться на родину. и англичанка вместо того, чтобы русский выучить, придумывает окружающим "англичкие" прозвища.

Иринка 30.06.2014, 7.45

Чудесный роман про Эмму и Николая Ангеловского, продолжение книги про Тасю и Люка. С удовольствием перечитала. А про русских правда, что алкашей полно )))

Надежда 23.06.2014, 18.22

Роман хороший, не смотря ни на что, а те кто не согласен, то пусть хоть немного расширят своё мировоззрение и почитают что-то из классики хоть русской, хоть зарубежной. ГГ-ой русский и пьяница да ещё и бабник, а англичанин так просто душка? - читай Бронте, есть хороший роман об английских джентльменах-алкоголиках; также советую привередам РУССКИЙ любовный роман РУССКОГО автора - так там ГГ-ой занимается на глазах у героини сексом с мачехой. Так что мужики они всегда мужики, вне зависимости от своей национальности.

Лёля 26.04.2014, 12.50

Хороший роман, интересный и трогательный. Отличается глубиной и задушевностью, иногда даже какой-то мелодраматичностью, особую пикантность добавляют лёгкий мистицизм и реинкарнация, что-то вроде дежа вю. ГГ-и небанальны, она достаточно мила и эксцентрична, а он из тех, кого называют восхитительным мерзавцем. Роман интересен не пылкими страстями и ошеломительными авантюрами, а психологическим подтекстом, противостоянием культур, взаимоотношениями между мужчиной и женщиной, что делают его очень привлекательным, на мой взгляд.

Alinushka 15.04.2014, 20.26

Хороший роман,очень понравился. Меня он задел за живое.

Анастасия 13.04.2014, 14.18

Хороший роман,очень понравился. Меня он задел за живое.

Анастасия 13.04.2014, 14.18

Не понравилось. Противно стало и обидно. А втор много на себя взяла, решившись написать ТАКУЮ книжку. Белеберда. Больше ее произведений читать не хочется. Хочется спросить: а гда любовь??

Марина 23.03.2014, 20.05

За русских обидно. Как англичанин, так супермен, а как русский, так алкаш, развратник,садист, педофил, и еще Бог знает что. Гавно книга. Секса чересчур много, явный перебор, слишком все утрированно, стереатипно и похоже на бред пьяной англичанки. Видимо человек ни разу в России не был и писал по книжкам, причем явно не русским. Короче разочарована, жаль потраченное время.

Жанна 29.10.2013, 19.33

Роман не понравился!А экскурс в прошлое вообще чистый бред.И ГГ первый раз в любви объяснился в прошлом, для меня непонятна эта ситуация. Получается ГГ полюбил вовсе не свою английскую жену,а ту, что была толи во сне, толи в фантазиях.Эмма, по идее, должна бы чувствовать себя униженной(во всяком случае, на мой характер). Если коротко, то сильно разочарована! Первый роман лучше.Хотя и он не фонтан. У русских издревле были бани, в то время как в Европе мылись раз в год, а в первой книге этот грех без стеснения автором приписывается русским.И уж вообще хрень, что дворяне употребляли в таком количестве спиртное. Обидно становится, что русских так парафинят!Поэтому мне не доставляет удовольствия чтение романов, когда автор так все переворачивает с ног на голову.

Натали 2.10.2013, 16.11

Супер! Роман мне очень понравился!

Мила 2.07.2013, 13.58

Ничего интригующего...все перевернули сверх на голову...

НИКА* 29.06.2013, 1.08

Ну навертели!!! Капец одно на другое! И историю плдмешали... короче, наверчено, но почитать можно 8 баллов

leka 27.05.2013, 16.11

ответить Маргоша: комент в точку, не то что тарабарщина, а быдловатость какая то. Книга как и предыдущая прочитал и забыл, но все равно автору плюс, написала про русских героев. Роман на любителя.

Мама Евы 19.03.2013, 8.12

Роман безподобний!!!!!Ніяк не могла відірватись,поки недочитала до кінця.Велике спасибі автору!!!

Таня 2.03.2013, 1.14

)) Это же мужские слова! Ладно)) я вас "прощаю"! Не буду дакапываться.и т д т п. Честно-впервые я вас поняла.

Татьяна 20.02.2013, 18.13

Татьяне- слово "трахнуть" вряд ли из моего коммента. Но в моем лексиконе оно есть. А как иначе сказать зло и оскорбительно о влечении к распутной женщине ? - " Я хочу ее... Что? Да, именно так: трахнуть и забыть"

Синтия 20.02.2013, 17.42

Синтияrn20.02.2013, 16.51rnrnrnА слово "трахнуть"? Погодите, я вам докозательство найду.

Татьяна 20.02.2013, 17.15

Татьяне- Марьяна или Англофобка не я. Ангел Севера- там подобный коммент, на который я тоже отозвалась. В моих отзывах не бывает матерных слов и я стараюсь быть предельно корректной в общении

Синтия 20.02.2013, 16.51

Синтияrn20.02.2013, 15.35rnА не ваше ли это собственное произведение?? Где-то я уже читала подобный коммент под вашей подписью...

Татьяна 20.02.2013, 16.10

Марьяна, почему, Обсурдные легенды? Наверное, Вы имели в виду, Абсурдные. Коммент мне понравился. Я ист ЛР о России не читаю. Глупость отвлекает от любовной линии. Я рада, что есть отзывы, которые мне интересны. Ваши читаю с удовольствием

Синтия 20.02.2013, 15.35

Похоже Англофобка сменила свое имя на Марьяну.Почитайте комменты к Ангелу Севера,меня поймете.А Марьяне хочу дать совет-прежде чем так ругать автора,научись сама владеть русским языком,а то не коммент,а какая-то тарабарщина!А роману 8/10.

Маргоша 20.02.2013, 15.14

Я с вами согласна! Мне не нравится ни роман с его содержанием, ни упоминание наших исторических личностей в подобной литературе...

Анна 18.02.2013, 19.11

Согласна с тем кто сказал, что бред. Дочитала было до какого-то момента, так психанула (не помню из-за чего), аж книга кубарем об стенку полетела. Но кажется было что-то неприятное про мою нацию, написанное пендоской-русофобкой, обзывание России варварской страной, зато англичане, что являются собаками по национальности (это не я, это Нечуй-Левицкий писал) привозносят себя, не замысливаясь что ЦИВИЛИЗОВАННАЯ страна, какой они себя считают не будет обзывать другую какими-то ОБСУРДНЫМИ легендами. Я даже не обижаюсь на медведей, матрёшек. Это стереотипы, мы к ним привыкли. Но к такому бреду, что все русские татары по национальности. Но потом спустя пол-года опять взяла книгу. Того что меня скребло уже не видела. Бедная несчастная девочка и муж русский засранец, драчун, пьяндалыга, сорит деньгами, бабник, курит, пьёт лимонную водку три раза в день по два раза (до приёма еды и после). И она бедная несчастная. Но внезапно находит странную картину с какой-то мазнёй. И догадывается, что под той мазнёй какая-то другая картина. Зовёт мастера, чтоб отшкрябал первый слой. Он сделал. И, о, ужас! На картине портрет её мужа. Главный герой как увидел эту картину, мужик с портрета ему косым глазом подмигнул и тот брыкнулся в обморок. Дальше что-то непонятное. ПЕТРОВСКОЕ время. Он вселился в своего предка и становится свидетелем его трагической судьбы, Меньшиков шушукает на него государю амператору и тот шлёт его на тарары; и любви к жене, какую оставляет. Я догадывалась, что это плод его бреда, но когда ж оно кончится, это сушение мозга? Пётр Первый вообще махал рукой на бунтарей, хотя надо было на них управу хоть какую-то делать. Наконец-то главный герой очухался, становится добрым, хорошим, порядочным (Чего жена рукается, стульями кидается, я же до обеда ни-ни), лимонную водку стал только всего лишь два раза в день жлуктить и даже по бабам бегать перестал, но вот беда. НИКТО ему несчастному не верит, думают, козёл придуряется, что-то задумал. Но конец приходит в её влажное лоно, как всегда на последних страницах. Что, однако, интересно. Мне книга не понравилась, но после своего же перессказа стало смешно.

Марьяна 18.02.2013, 18.07

Это продолжение Ангела севера.Немного скучноват и растянут,особенно про Петровские времена(английской публике этот период читать намного интереснее).Но браво автору за попытку разгадать загадочную русскую душу,используя при этом исторический материал и даже стихи нашего гениального Пушкина!8 баллов.

Особа 8.02.2013, 23.35

Роман классный .Николяша супер,не даром русский.За один день прчитала "Ангела севера"и этот роман -осталась очень довольна !!!!!!!!!!!

натали 26.01.2013, 1.25

Просто класс!Чудесный роман!Всегда обожала Д.Макнотт,но теперь Лиза Клейпас тоже мой любимый автор!

Наталья 20.11.2012, 21.51

Замечательный роман!!!Прочитала с огромным удовольствием! Рекомендую!

Мари 11.11.2012, 17.38

Ojen lnteresnay kniga,ne mogla otorvatsy. Poka lutshie shto jitala u avtora.10/10

klubnijka 6.11.2012, 10.49

отличный роман!!! читала с большим удовольствием!!!

лия 5.11.2012, 17.28

Очень понравилась книга. Интересный сюжет, а Николай просто супер!!!

Анна 19.08.2012, 22.02

бред

Fedora 18.08.2012, 0.33

Первый раз прочитала этот роман лет 6 назад, была очарована князем Николаем :) rnДо сих пор периодически перечитываю, тк редко в этом жанре попадаются такие достойные произведения. Любителям исторического и мистического романа - рекомендую!

Ольга 18.08.2012, 0.09

Читается с интересом в плане продолжения Агела СЕВЕРА. пРИСОЕДИНЯЮСЬ К положительным отзывам.

В.З.-64г. 16.07.2012, 11.43

Отличный роман. Очень понравился. Прочитайте не пожалеете)))

Айсулу 28.05.2012, 11.03

хороший роман, является продолжением романа "Ангел севера", но может читаться как отдельная книга. для тех, кто верит в переселение душ - это будет незабываемо! много всего, но не перебор. отлично. 9/10

Ольга 13.04.2012, 0.17

Одна из моих любимых книг, и которую я с удовольствием перечитываю))

Grimmi 23.03.2012, 19.45

Я в восторге, сюжет прекрасный, а переселение души только добавляет красок и загадочности в роман, что подстёгивает читать и интригует на протяжении всего романа.Просто класс!!!!!!!!!!

Маргарита 23.03.2012, 19.30

Мне понравилась эта книга. Сюжет довольно занимательный и читается легко. При чтении книги, ты как - будто окунаешься в мир тайн и загадок. Отличная книга

Nika 3.03.2012, 13.24

Мрачновато как-то. Да и не люблю романы с перемещением во времени и переселением душ. Не моё.

Психолог 3.03.2012, 6.36

Замечательный,трогательный роман

Диля 24.02.2012, 18.31

chudesa vsegda ryadom s nami... tolko mi etogo ne ponimayem. vsyo prednaznacheno inachalno Vsevishnim, jelayu vsem bolshoy, nastoyashey, chistoy, vzaimnoy, schastyem napolnennoy lyubvi))))

Таня Ализаде 31.01.2012, 21.59

Роман очень хороший,тоже советую.

светлана 8.04.2011, 16.53

Советую почитать роман,понравился очень,если учесть еще что это русский князь,обалденно.

вероника 14.01.2011, 14.28